საქართველოს უნივერსიტეტი
დოქტორანტი
თბილისი/საქართველო
nibukartvelishvili@gmail.com

 

აბსტრაქტი

ინამდებარე ნაშრომი აანალიზებს მაღალკვალიფიციური ადამიანური კაპიტალის გადინების („ტვინების გადინების“) პროცესს, როგორც სტრატეგიული დონის გამოწვევას განვითარებადი სახელმწიფოებისთვის. კვლევის ცენტრშია პირდაპირი უცხოური ინვესტიციების (FDI) ორმხრივი და ხშირად ურთიერთსაწინააღმდეგო გავლენა ამ პროცესზე. მიუხედავად იმისა, რომ FDI საყოველთაოდ აღიარებულია ეკონომიკური განვითარების მნიშვნელოვან მამოძრავებლად, რომელიც ხელს უწყობს კაპიტალის შემოდინებასა და ახალი ტექნოლოგიების დანერგვას, ნაშრომი იკვლევს მის ნაკლებად შესწავლილ, ნეგატიურ ეფექტს კერძოდ, მის შესაძლო როლს ეროვნული ინტელექტუალური რესურსის გადინების დაჩქარებაში.

კვლევის მიზანი
ნაშრომი მიზნად ისახავს, სიღრმისეულად გამოიკვლიოს და წარმოაჩინოს ის ფარული დინამიკა, რომელიც აკავშირებს პირდაპირი უცხოური ინვესტიციების ზრდას ტვინების გადინებისპროცესთან. კვლევის ამოცანაა, გააანალიზოს, თუ როგორ იწვევს უცხოური კომპანიების მიერ შეთავაზებული კონკურენტული უპირატესობები (მაღალი ანაზღაურება, უკეთესი სამუშაო პირობები) არა მხოლოდ კადრების საერთაშორისო ემიგრაციას, არამედ კვალიფიციური რესურსის შიდა გადანაწილებას სტრატეგიული მნიშვნელობის ეროვნული სექტორებიდან (საჯარო სამსახური, მეცნიერება) კერძო, უცხოურ კაპიტალზე დაფუძნებულ სტრუქტურებში. საბოლოო ჯამში, ნაშრომი აფასებს აღნიშნულ პროცესს ეროვნული უსაფრთხოებისა და გრძელვადიანი განვითარების პრიზმაში, აჩვენებს რა მის გავლენას ქვეყნის ინოვაციურ ეკოსისტემასა და გეოპოლიტიკურ კონკურენტუნარიანობაზე.

გამოყენებული მეთოდები
კვლევა ეყრდნობა თვისებრივი ანალიზის სტრატეგიას და მოიცავს რამდენიმე კომპონენტს:

· სამეცნიერო ლიტერატურის კრიტიკული მიმოხილვა: გაანალიზებულია არსებული თეორიული მასალა, რომელიც ეხება ადამიანური კაპიტალის, „ტვინების გადინებისადა FDI-ის ურთიერთკავშირს.

· შედარებითი და „Case Study“ ანალიზი: შესწავლილია საქართველოსა და სხვა მსგავსი ეკონომიკური პროფილის მქონე ქვეყნების მაგალითები, რათა გამოვლინდეს საერთო ტენდენციები და სპეციფიკური ფაქტორები.

· მეორადი მონაცემების ანალიზი: დამუშავებულია ემპირიული მონაცემები, მათ შორის ეკონომიკური ანგარიშები და სტატისტიკური მაჩვენებლები, რათა დადგინდეს კორელაციური კავშირი FDI-ის ნაკადებსა და კვალიფიციური კადრების მობილობის დინამიკას შორის.

ძირითადი შედეგები
კვლევის შედეგები აჩვენებს, რომ FDI-ის გავლენა არ არის ერთმნიშვნელოვნად პოზიტიური და მის ეფექტს დიდწილად განსაზღვრავს მასპინძელი ქვეყნის სახელმწიფო პოლიტიკა და ინსტიტუციური სიმწიფე. გამოიკვეთა სამი მთავარი არხი, რომლითაც FDI- შესაძლოა ხელი შეუწყოს ტვინების გადინებას“:

1. შრომის ბაზრის დეფორმაცია: უცხოური კომპანიების მიერ მაღალანაზღაურებადი სამუშაო ადგილების შექმნა იწვევს შრომის ბაზრის სეგრეგაციას, რაც ადგილობრივ კომპანიებსა და საჯარო სექტორს არაკონკურენტულ მდგომარეობაში აყენებს საუკეთესო კადრებისთვის ბრძოლაში.

2. სტრატეგიული სექტორების ინტელექტუალური გამოფიტვა: ხდება კვალიფიციური კადრების შიდა გადინებასახელმწიფო და სამეცნიერო-კვლევითი დაწესებულებებიდან უცხოურ კორპორაციებში, რაც ასუსტებს ქვეყნის სტრატეგიული დაგეგმვისა და განვითარების პოტენციალს.

3. საერთაშორისო მობილობისთვის მომზადების პლატფორმა: საერთაშორისო კომპანიებში მიღებული გამოცდილება, ცოდნა და კონტაქტები მნიშვნელოვნად ზრდის სპეციალისტების კონკურენტუნარიანობას გლობალურ ბაზარზე და მათთვის ქვეყნის დატოვებას უფრო რეალისტურ პერსპექტივად აქცევს.

კვლევის მნიშვნელობა
ნაშრომი ქმნის ახალ კონცეპტუალურ ჩარჩოს, რომელიც პირდაპირი უცხოური ინვესტიციების ანალიზისას ითვალისწინებს მის გავლენას ადამიანურ კაპიტალზე და ამ პროცესს გეოპოლიტიკურ კონტექსტში განიხილავს. კვლევის პრაქტიკული ღირებულება იმაში მდგომარეობს, რომ მისი შედეგები და დასკვნები წარმოადგენს რეკომენდაციების საფუძველს პოლიტიკის შემმუშავებლებისთვის. ნაშრომი ასაბუთებს, რომ აუცილებელია არსებობდეს ერთიანი სახელმწიფო სტრატეგია, რომელიც უზრუნველყოფს ბალანსის დაცვას ინვესტიციების მოზიდვის აუცილებლობასა და ეროვნული ინტელექტუალური კაპიტალის დაცვის სტრატეგიულ ამოცანას შორის. ეს კი, თავის მხრივ, ხელს შეუწყობს FDI-ის გარდაქმნას ქვეყნის გრძელვადიანი განვითარებისა და ადამიანური პოტენციალის გაძლიერების ინსტრუმენტად.

საკვანძო სიტყვებიტვინების გადინება (Brain Drain); პირდაპირი უცხოური ინვესტიციები (FDI); ადამიანური კაპიტალი; გეოპოლიტიკური გამოწვევა; ეროვნული პოტენციალი; შრომის ბაზარი; შიდა გადინება; კონკურენტუნარიანობა.